I denne utgaven av Faglig Fredag har Ashkan Parvizian, Markedssjef i Inbound ordet.
God lesning og ha en fin fredag!đ
___
Har du jobbet med markedsfĂžring i mer enn to minutter, er du sannsynligvis godt kjent med den smaleste flaskehalsen: Budsjettet.
Litt for mange bedrifter stikker fingeren i lufta og hÄper pÄ det beste. For hvordan vet du nÄr markedsbudsjettet er stort nok? Eller for lite?
Blant B2B-virksomhetene vi snakker med er det ofte tre fremgangsmÄter som gÄr igjen:
Som én av de myke vitenskapene, er det fÄ rene fasitsvar innen markedsfÞring. Men det mÄ da kunne gjÞres bedre enn dette?
SelvfĂžlgelig kan det det!
Det er i hovedsak tre viktige vurderingsomrÄder som burde styre markedbudsjettet ditt:
Bruker du disse, lover vi et budsjett som bÄde er ambisiÞst, realistisk og ikke minst faglig forankret.
Noen liker Ä sette ut pÄ en reise uten Ä vite hvor de skal. Men nÄr det gjelder Ä sette budsjett, er blÄtur en dÄrlig idé. Du er nÞdt til Ä ha Þynene festet pÄ mÄlet.
SÞrg for at markedsbudsjettet er dimensjonert for den strategiske retningen selskapet ditt skal ta det neste Äret (og videre): Skal dere lansere nye produkter? Vokse raskere? GÄ inn i et nytt marked?
I sÄ fall kan du ikke bare sette samme budsjett som i fjor.
Bruk markedsbudsjettsesongen som anledning til Ă„ spĂžrre daglig leder og Ăžkonomisjefen:
Disse spÞrsmÄlene gir et mer realistisk bilde av hvilket nivÄ markedsbudsjettet mÄ ligge pÄ for Ä speile ambisjonene - og kan hjelpe ledelsen Ä forstÄ at de mÄ Þke stÞrrelsen pÄ det.
SÄ langt, sÄ vel, men kanskje litt vagt fremdeles? Neste punkt vil gi deg en mer konkret formel du kan bruke for Ä anslÄ stÞrrelsen pÄ annonsebudsjettet ditt.
Ingen blir pÄvirket av markedsfÞring de ikke ser.
Skal vi pÄvirke mÄlgruppen vÄr nok til Ä endre holdninger og bli husket nÄr behovene oppstÄr, mÄ vi bli sett ofte. Konsistent synlighet over tid er avgjÞrende.
Heldigvis finnes det en relativt enkel formel du kan bruke for Ă„ regne ut hva du trenger av annonseinvestering for Ă„ bli sett med riktig frekvens. Den inkluderer:
Deretter kombinerer du dem slik: (MÄlgruppestÞrrelse / 1000) * CPM * Þnsket frekvens.
Eksempel:
MÄlgruppe = 10 000 personer
CPM pÄ LinkedIn = kr 800
Frekvens = 104 ganger i Äret (2 ganger i uka)
â (10 000 / 1000) Ă 800 Ă 104 = kr 832 000 i anbefalt distribusjonsbudsjett
Dersom tallet blir hÞyere enn du har rÄd til, anbefaler vi heller Ä skru ned mÄlgruppestÞrrelsen enn eksponeringsfrekvensen. Du vil heller bli sett ofte nok av noen nÞye utvalgte, enn Ä vÊre nesten usynlig for mange.
Den siste store faktoren som bestemmer markedsbudsjettet kommer utenfra: Hva gjĂžr egentlig konkurrentene dine?
Med aggressive, synlige konkurrenter, mÄ du naturlig nok bruke mer penger pÄ Ä holde fÞlge med dem. Men du mÄ ikke ha den stÞrste delen av kaka for Ä vokse. SÄ lenge du har en hÞyere synlighetsgrad enn markedsandel, er det sannsynlig at du vil stjele av markedsandelen deres over tid.
Her er noen spÞrsmÄl du burde stille:
Har dere en sunn mengde aktivitet, kan du senke skuldrene og la budsjettet stÄ som det er.
Oppdager du derimot at aktitivtetsnivÄet ligger lavt i forhold til konkurrentenes aktivitet, og din egen markedsandel? Det er et tegn pÄ at dere bÞr Þke delen av markedsbudsjettet som gÄr til innholdsproduksjon, kampanjeutvikling og eventer.
NÄ er det selvfÞlgelig ikke sÄnn at alt man trenger Ä gjÞre for Ä lykkes med markedsfÞring er Ä kaste penger pÄ problemet. Men uten ressursene som trengs, er det nesten umulig Ä oppnÄ resultatene du Þnsker deg.
PĂ„ samme mĂ„te betyr et fyldig markedsbudsjett at du fĂ„r muligheten til Ă„ lykkes â men du mĂ„ fortsatt ha smarte, kreative kampanjer i bunn.
Derfor: Utfordre ledelsen pĂ„ markedsbudsjettet, med tre nye, gode argumenter i bunn. Deretter begynner den vanskelige jobben: Ă
designe markedsfĂžringskampanjer som treffer.